¿La sabiduria es desechable?









este articulo esta especialmente dirigido a la etapa del adulto mayor y las dificultades sociales que esto implica. pero para desarrollar mas la idea comenzare con un breve repaso a las distintas etapas de la vida

Las ocho edades del hombre.

Lactancia surge como virtud la esperanza, que proviene de la lucha entre confianza básica versus desconfianza básica. El signo de que el bebé confía es que come bien, duerme bien y evacúa bien. Aprende a confiar desde el cuidado solícito de su madre que responde a sus necesidades vitales, y también desde su propia capacidad de recibir. También aprende vitalmente que es querido, que sus padres velan por él. "Al obtener lo que se le da y al aprender a obtener que alguien le dé lo que desea, el niño desarrolla también el fundamento adaptativo necesario para que algún día logre ser un dador

Primera infancia ( o niñez temprana ) el combate es entre autonomía vs. ver-güenza y duda. Las virtudes resultantes son el autocontrol y la voluntad rudimentaria. La maduración muscular posibilita el manejo de dos modalidades sociales :aferrar o entregar; retener o soltar, que tiene incidencia sobre el ambiente y que puede conducir a actitudes hostiles o bondadosas.

La edad del juego o años preescolares : la antítesis entre la iniciativa y la culpa alcanza su mayor intensidad. Si se sale victorioso de esa etapa queda la virtud de la finalidad o pro-pósito. En esta etapa llama la atención el placer que le produce al niño participar en distintas actividades, inclusive tomar algunas iniciativas, sobre todo para la conquista de lo deseado. Está ávidamente dispuesto a aprender y a imitar todo lo que se le ofrece. Trabajar con una finalidad concreta le resulta interesante. En esta etapa encontramos el precursor de una cualidad importante en el mundo adulto, que es saber ponerse metas y utilizar todos los recursos para alcanzarlas.

edad escolar la lucha será entre industria vs. inferioridad. En este momento el niño aprende a ser un futuro trabajador y proveedor. Aprende a obtener reconocimiento a través de la producción de cosas. Descubre el placer de completar un trabajo mediante la actitud atenta y perseverante.

adolescencia , edad de identidad vs. confusión de rol ( o de identidad) se conquistan las virtudes de fidelidad y devoción y es la más tormentosa de las crisis del crecimiento, también llamada "crisis de identidad". Son tan impresionantes los cambios físicos y mentales, que todas las seguridades anteriores conquistadas se ponen en duda.

Juventud o edad del adulto joven es la edad de la identidad vs. el aislamiento. Afiliación y amor son las virtudes que se requieren en esta etapa. Los jóvenes que surgen de la búsqueda adolescente de un sentimiento de identidad, pueden estar ansiosos y dispuestos a fusionar sus identidades en la intimidad mutua y a compartirla con individuos que en el trabajo, la sexualidad y la amistad, prometen resultar complementarios. Es la etapa en que el ser humano toma las decisiones más fundamentales de la vida (estado, carrera, trabajo, etc.). La evitación de esas decisiones y experiencia, debido al temor de pérdida del yo, puede conducir al aislamiento y a una consiguiente auto absorción.

Adultez o edad madura : la lucha es entre generatividad vs. estancamiento. Y las virtudes resultantes son cuidado y solicitud. El hombre maduro necesita sentirse solicitado. Así como es importante la dependencia de los hijos respecto a los padres, no menos importante es la de los padres respecto de los hijos. La generatividad es, en esencia, la preocupación por establecer y guiar a una nueva generación. El concepto de generatividad incluye sinónimos tales como productividad y creatividad, que no pueden reemplazarlo. La generatividad constituye una etapa esencial en el desarrollo psicosexual y psicosocial. La capacidad de perderse en el encuentro profundo con otro ser lleva a una expansión gradual del yo incluyendo cada vez más personas o grupos de personas, en un círculo de identificación y amor.

La vejez Caracteriza a esta etapa la oposición entre la integridad del yo vs. la desesperación. Sólo el individuo que de alguna manera ha cuidado de cosas y de personas, y se ha adaptado a los triunfos y desilusiones inherentes al hecho de ser generador de productos e ideas, puede ma-durar gradualmente el producto de estas siete etapas.

El envejecimiento es un proceso natural, gradual, de cambios y transformaciones a nivel biológico, psicológico y social que se estructura en torno al tiempo. y en el mejor de los casos este proceso nos alcanzara a todos

Envejecer es todavía al único medio que se ha encontrado para vivir mucho tiempo. entonces envejecer no es tan malo cuando se piensa en la alternativa.

la etapa del adulto mayor es una especial en que convergen las múltiples experiencias y la inocencia propia que adquieren y a esto debemos sumarle el factor tiempo en esta los días se vuelven horas

“No me siento viejo porque tenga tantos años tras de mí, sino por los pocos que tengo por delante”

el Adulto Mayor y al Anciano, tiene la necesidad de familiarizarse con la idea de la propia muerte. aunque la muerte es una conviccion que tenemos y es lo unico de lo que estamos seguroa despues que nacemos pero en esta etapa de la vida esta posibilidad ya se ve mas inminente y si no se ha asumido bien puede ser fustrante la cercania de esta.

ahora nos adentraremos en lo que lamentablemente como sociedad le estamos haciendo a nuestros ancianos en esta sociedad que todo urgente y rapido no damos paso a lo importante, donde estamos tan preocupados de ser exitosos y no de ser felicez que no damos paso a reflexionar sobre lo precioso de la vida pequeñas cosas simples que hacen la diferencia. disfrutemos de nuestros adultos mayores quienes tienen mucho que entregar a la sociedad. una de las cosas mas bellas de este mundo es ver la sonrisa de un anciano un rostro esculpido por el paso del tiempo y miles de batallas que reflejan la transparencia que solo encontramos en un niño.

La muerte está tan segura de alcanzarnos que nos deja toda una vida de ventaja.

Maltrato hacia los ancianos
El maltrato hacia ancianos es producto de una deformación en nuestra cultura, que siente que lo viejo es inservible e inútil. De una u otra manera los viejos son sentidos como estorbos, y como una carga que se debe llevar a cuestas, además de la familia que hay que sostener. Esto es acrecentado por el estado financiero del adulto mayor este factor es primordial ya que el respeto hacia ellos es directamente proporcional a los bienes que poseen. Existen casos en que hay un gran respeto los abuelos estos son factor y pilar importantísimo económico en la familia pasando por estos las decisiones a nivel familiar recordemos que el dinero da poder y la herencia es un estimulo poderoso que los mantendrá con un trato digno. Este un de los motivos de porque se mantienen mas lucidas las personas mayores con una buena posición económica lógicamente no son victimas de los maltratos que afectan a la gran mayoría de nuestros adulto mayores sin una posición económica Estos son generalmente abandonados, segregados y enviados a otros lugares: casa de reposo, si hay presupuesto, a la casa de otros parientes o simplemente se los abandona y deja solos, en un momento en que requieren de apoyo y asistencia por parte de los más jóvenes. Por eso no es de extrañar que el tipo más frecuente de maltrato sea el abandono y la falta de cuidados. Otro de los abusos frecuentes es el abuso financiero que consiste en adueñarse de los dineros de los adultos mayores y de sus bienes, sin su autorización o aprovechándose de la falta de capacidad de ellos para hacerse cargo de estos bienes. Muchos adultos mayores están tan deteriorados en su inteligencia y memoria que aceptan que sus parientes o hijos manejen sus cosas, y generalmente éstos tienden a sacar provecho para sí mismos sin considerar a los ancianos en estos planes. es paradójico pero las personas que nos dieron la vida y nos cuidaron terminan dependiendo de nuestros cuidados por lo general pasan de ser padres a hijos se les controla y reprende continuamente es difícil para una persona joven dimensionar el impacto que esto puede provocar sicológicamente en un adulto mayor quien por cambios propios del paso del tiempo tiende a verse afectado de mayor forma por las cosas están en un estado de sensibilidad mas agudo además deben adaptaste a cambios que cada vez los van excluyendo mas de la sociedad. La agresión psicológica y física se da fundamentalmente en personas que estando a cargo del cuidado de los ancianos, se ven recargadas de trabajo con ellos por que día a día pierden la capacidad de valerse por sí mismos, y a la vez son difíciles y "mañosos" con las personas que deben cuidarlos. Estas agresiones son similares a las de los padres hacia los niños, siendo solo una forma de descarga de la rabia. La mayor parte de los abuelos, no entienden por qué se los agrede, o ni siquiera lo recuerdan después, por ello no pueden ser consideradas una forma de "hacerlos entender". Frecuentemente los agresores tienden a estar muy sobrecargados con las otras tareas (ser madre, dueña de casa, buen proveedor económico o buen esposo(a)) y el tener que hacerse cargo además de un viejo que se pone difícil o ni es capaz de comunicarse o escucharlos, es la gota que rebalsa el vaso y los hace explotar.
Consecuencias para los ancianos
Aunque muchos de los ancianos que viven maltrato están tan deteriorados por la edad, que a veces ni recuerdan haber sido maltratados, los que están en mejore condiciones terminan por deprimirse y deteriorase en los aspectos en los que antes estaban bien. El efecto más frecuente del maltrato de los ancianos es la depresión y la baja de las defensas, trayendo con ello más enfermedades, envejecimiento más rápido y el deseo de morir. Un anciano deprimido tiende a morirse más rápido. Al dolor de sentirse día a día más viejo e inútil en muchos aspectos físicos, los ancianos maltratados deben agregar la pena de sentirse un estorbo al cual a nadie le importa o más bien desearían borrar. Esto es motivo de gran pena que no pueden sacar ni expresarla por que serían más rechazados aún. Así se van deprimiendo y enfermando paulatinamente, perdiendo el interés por vivir.
¿perder el interes por vivir?
que fuerte resulta esto pero es lo que hemos provocado a nuestros ancianos las personas que en algun momento cuidaron de nosotros.

Oye hijo mío, y recibe mis razones, y se te multiplicarán años a tu vida.
Proverbios. 4: 10

El temor de Jehová, aumentará los días, más los años de los impíos, serán acortados.
Proverbios. 10: 27

Honra a tu padre y a tu madre, para que te vaya bien, y seas de larga vida.
Efesios. 6: 2-3
Read more

¿Y si la humanidad prevaleciera?













El futuro es una realidad que se crea no una realidad que se espera
Este análisis es sobre el supuesto de la supervivencia de la humanidad a través de los siglos y siendo optimistas prevaleceremos en la tierra. No nos destruiremos entre nosotros, no habrá un virus que destruya la humanidad ni un meteorito caiga a la tierra o fueramos destruidos por una raza alienígena

Por ejemplo, de acá a unos siglos habrá superpoblación (unos 11 mil millones de personas sobre la tierra), en la actualidad somos aproximadamente 6 mil millones
Este numero aunque es preocupante esta condicionado por nuevas tecnologías en la actualidad el 90% de la población habita en los sitios comunes dejando solo el siguiente 10 % en partes tales como los polos sur y norte desiertos etc. con el avance tecnológico será factible vivir normalmente en estos sitios además los medios de transporte de la época permitirán estar solo a un par de horas de un extremo del planeta a otro

Habrá leyes que regirán la natalidad. De no ser así fácilmente triplicaríamos esta cifra
el ser humano desarrollado aumentara su promedio de vida y alcanzara fácilmente a vivir unos 150 años gracias a la fertilidad asistida nuestros hijos ya nacerán inmunes a muchas cosas
Habrá alimentos, medicinas y estilos de vida dirigidos especialmente para aumentar nuestras expectativas y promedio de vida

Como viviremos mas pero a su vez habrá control de nacimientos nos convertiremos en una sociedad en la cual cada vez serán mas escasos los niños de hecho para contrarrestar esto se creara una especie de niños con retraso de crecimiento o niños eternos como una subespecie ya que los seres humanos necesitamos que necesiten de nosotros y ocupar el instinto de padre protector.

Ecológicamente se pueden dar muchos casos.

Uno puede ser el calentamiento global y el hoyo de la capa de ozono lo cual obligaría a vivir en construcciones subterráneas y salir con trajes especiales al sol.
Nos convertiríamos en una sociedad nocturna todas nuestras actividades serian durante este periodo escapando del dañino sol

En el caso opuesto gracias a la tecnología lograríamos cubrir nuevamente la capa de ozono y encontrar nuevas formas de energía que no tengan una repercusión en el medio ambiente recordemos que como raza nosotros poseemos un gran instinto de supervivencia y si bien en nuestro egoísmo hemos destruido lo que nos rodea al ser nuestra propia existencia la que este en juego tenemos la capacidad de hacer un cambio drástico de nuestro estilo de vida. Para las demás especies sin embargo ya será tarde.

Extinción masiva de especies un gran caos. La mayor parte de las tierras estarán ocupadas con cultivos, artificiales aunque estos serán desarrollados de una forma muy química por la gran demanda de alimentos que habrá, la gente deberá hacinarse en reducidos espacios destinados para la vivienda. Cubriremos mares con ciudades flotantes todo lo verde del planeta se convertirá en gris ( asfalto y cemento)

Los únicos animales con el potencial de sobrevivir las extinciones serán: mapaches, búhos, ganado, ratas, serpientes, cerdos y cuervos. Pero estos sufrirán importantes cambios para adaptarse al nuevo ecosistema, dominado por el desecho humano. Las serpientes, tendrán una lengua como la de los sapos, para atrapar las ratas enormes de un tipo ya mutante gracias a que vivirán en los grandes vertederos de desperdicios que serán nuestras ciudades. Y nuestros desperdicios serán una bomba de químicos hormonas etc.

Las demás especies solo vivirán en zoológicos en reducidos números, muchas desaparecerán pero serán introducidas artificialmente

Culturalmente

destacaran la aparición de nuevas religiones y filosofías y la desaparición o disminución de otras.
Hace 4000 años era inconcebible para los pueblos de la época que desaparecieran religiones como la egipcia la griega escandinava etc. y solo pasaran a la categoría de mito es entonces lógico el pensar que pueda pasar lo mismo con las religiones dominantes de nuestra época en cientos de años mas dando paso al culto a las maquinas u otra tendencia de la epoca.

En la actualidad se hablan alrededor de 6500 lenguas y dialectos antiguamente eran muchos mas estos seguirán reduciéndose por causa de la globalización, mezcla de razas y la aniquilación de etnias y subculturas que no sobreviviran al cambio.

apareceran simbolos y lenguas comunes para toda la humanidad como ya sucede en internet un @ por ejemplo es conocido en todo el mundo

Nuevo orden mundial

La humanidad ya no será separada en países mas bien en conglomerados económicos que traspasaran fronteras no habrá autonomía de países las grandes decisiones a nivel mundial serán tomadas por una especie de mesa directiva mundial habrá solo un valor mundial ya que no se podrá hablar de moneda o dinero como lo conocemos, nosotros mismos tendremos incorporado un sistema de costos y gastos como un etipo de chips en nuestro cuerpo.

no habra privacidad seremos datos andando procesados en complejas computadoras estaremos marcados como ganado desde el momento de nuestro nacimiento
Sexualmente habrá 4 tendencias claramente marcadas las primeras con porcentajes muy similares dentro de la población mundial
Hombres y mujeres como parejas heterosexuales, Homosexuales o bisexuales y además los asexuados. Hombres y mujeres que no sienten la necesidad de relacionarse sexualmente inhiben esta necesidad para dar paso a otros sentimientos y emociones

Evolución del ser humano

Hemos logrado tanto, en tan poco, ¿qué puede suceder en el futuro? El ser humano seguirá conquistando fronteras, nos haremos inmunes a más enfermedades, viviremos más y seremos más inteligentes y fuertes.

Hay drogas que mejoran nuestro rendimiento físico y académico,
Estamos superando a la evolución natural un nuevo humano saldrá a la luz, pero que la evolución natural no tendrá nada que ver. Los esteroides, por ejemplo, hoy no son aceptados porque afectan la salud y tienen serias contraindicaciones. Pero, cuándo lleguen a ser perfectamente saludables, nos permitiremos ese atajo que nos ahorrara milenios de evolución Cuando entendamos perfectamente el código genético y cómo modificarlo… haremos bebes perfectos nos modificaremos a nosotros mismos.

Los súper humanos aparecerán primero en el atletismo y en el campo de batalla. Pero eventualmente llegarán a la escena intelectual, para luego expandirse a todas las áreas de nuestra vida. Si el viagra nos transforma por horas en súper amantes no es tan difícil imaginar una droga, una mejora, para cada una de las situaciones de la vida

Lógicamente, esto traerá problemas sociales existirán tres tipos de humanos: los mejorados, los naturales y el resto.

“Los mejorados serán aquellos que tienen el dinero y el entusiasmo de lograr, por medio de la ciencia, vivir más, ser más fuertes, más seductores.

Los naturales serían aquellos que, por razones superiores, se nieguen a mejorarse artificialmente, de la misma manera que los vegetarianos no comen carne.

El resto serán aquellos que no puedan mejorarse, por no tener los medios, y odiarán a los que sí, de pura envidia.” pero además esto puede provocar una gran diferencia social estos últimos se convertirán en personas de importancia menor relegados solo a tareas simples llegando incluso a manifestarse nuevamente de alguna forma una especie de esclavitud que aparece cuando hay personas que se sienten superiores a las otras.

Aparición de Cyborg

Asimilar la tecnología que tenemos en la actualidad no es problema. Un brazo robotico difícilmente pueda hacernos menos humanos. Pero cuando lleguen las verdaderas innovaciones en el campo, como ponernos un chip en el cerebro las cosas pueden ponerse difíciles. Podremos conectar por ejemplo el cerebro con Internet es difícil imaginarnos en que nos transformaría intelectualmente seriamos una incertidumbre Esto traerá importantísimas, preguntas filosóficas, que ya se han hecho hasta el en la ciencia ficcion ¿Dónde terminará la máquina y comenzará el hombre? ¿Cómo podremos combatir a nuestro cuerpo si alguna vez decide tomar el control? En definitiva, seremos asimilados y nos convertiremos en meras marionetas de robots desalmados esa será la nueva fase de la evolución humana

Otros casos excepcionales

Catástrofe

Pero, ya en el caso que haya una catástrofe apocalíptica que obligue a los humanos a aislarse unos de otros, mientras los que posean los recursos podrán tomar las medidas para que esto los afecte lo menos posible otros deberán volver a la edad de piedra, la divergencia de especies puede ser posible. Unos seguirán su curso natural de evolución y otros involucionaran

Expansión del ser humano

La teoria del viaje hiper espacial ya está siendo estudiada, y hay indicios de que podría ser posible. Si no lo fuera, y gracias a las mejoras genéticas, podríamos lograr humanos que puedan hibernar por siglos, capaces de soportar un prologando viaje en naves robóticas con “piloto automático”. De ser posible la conquista de otros planetas, se necesitarían tres cosas: un arca intergaláctica capaz de transportar una civilización entera, alcanzar velocidad híper espacial y humanos mejorados:

Otra manera muy inteligente de poner humanos en otros planetas, sin movernos de la tierra, es enviando un mensaje a las estrellas, con el paso a paso de “cómo crear un humano”, una especie de guía con nuestro código genético completo y un manual de construcción. Pero para eso debería haber alguien del otro lado que no solo lo escuche, sino que le interese crear un humano.

La llegada de extraterrestres a la tierra

este fenómeno podría cambiar el escenario en el futuro podríamos experimentar un cambio tecnológico y filosófico fuera del alcance humano aun con la avanzada tecnología adquirida o tal vez una mezcla de razas si nuestro ADN es compatible.

La revelion de las maquinas

algo esta claro talvez seremos el ser viviente predominante de la tierra pero la tecnologia a traido seres si bien artificiales estos nos superan en habilidades y los hemos puesto al control de practicamente todas las cosas si en algun momento adquieren una autonomia esto puede provocar el sometimiento de la raza humana por parte de nuestra propia creacion a que si las hemos creado a nuestra imagen y semejanza estas adquiriran los mismos habitos de superioridad y control que poseemos nosotros.

Existen variados elementos que podrían cambiar el curso de la humanidad toda teoría sobre el futuro son solo en base a supuestos y más cuando estamos especulando con posibilidades a través de cientos de años
A no ser que creas en teorías como la reencarnación o una vida eterna con una conciencia de lo que sucede en el mundo una vez muerto. O te criogenicen lo cual lo veo improbable es un futuro lejano que jamás vamos a experimentar

Read more

¿porque somos cristianos?


































Dios no es religión

Un error no se convierte en verdad por el hecho que todo el mundo crea en el
------------------------------------------------------------------
Nosotros somos en nuestra mayoría tendencia cristiana alojada en distintas religiones o personas creyentes de cristo sin considerarse parte de ninguna religión

Aproximadamente el 55% de los cristianos son católicos apostólicos y romanos. El 30% son protestantes, un 12% son cristianos ortodoxos y el otro 3% son otros grupos.

Además agrego como dato el porcentaje de las distintas tendencias religiosas en el mundo
Cristianismo (en todas sus formas) -32.79 %. Islam -19.6 %. Hinduismo -13.31 %. Budismo -5.88 % Judaísmo -0.24 %. Otras religiones -12.85 %.
Ateísmo -2.44 %. Sin religión -12.53 % de esto cabe aclarar que el budismo es mas una filosofía que religión ya que no presenta un Dios sino personajes iluminados y el porcentaje de sin religión pertenece a personas que creen en un Dios pero no profesan religión alguna
Pero entonces como tenemos la certeza que estamos en lo correcto. Que nuestro Dios y nuestras creencias son las verdaderas ¿Por qué de todas las creencias y religiones del mundo es la nuestra la real? esto es imposible de comprobar solo se puede decir que crecemos con esa idea y certeza y lo manifestamos como un absoluto ¿porque somos cristianos? eso si se puede saber


"Si Ganaron la guerra: ahora les queda ganar la paz"

las guerras y religión van estrechamente relacionadas y el éxito de una dependía de la otra la expancion de las mas importantes religiones han sido producto de sus éxitos bélicos y los interminables conflictos de la actualidad son producto de irreconcilliables diferencias religiosas lamentablemente las mayores atrocidades de la historia se han cometido en nombre de un Dios.
Entonces podemos decir que Dios es amor pero sus seguidores no.

He aquí la reseña histórica de cómo sucesos a través de la historia se han encargado de convertirnos en una sociedad cristiana marginando las demás religiones del mundo.

Jesús y sus primeros discípulos fueron judíos. El cristianismo continuó utilizando las escrituras hebreas, convirtiéndose el Tanaj en lo que se conoce como el Antiguo y aceptando muchas doctrinas fundamentales del judaísmo, como el monoteísmo y la única deidad del judaísmo,Yahve, y la creencia en un moshiach, término hebreo usualmente traducido como Mesías en español, el cual es equivalente a Cristo La iglesia comenzó 40 días después de la resurrección de Jesucristo (35 D.c.) Jesús había prometido que Él edificaría Su iglesia y con la venida del Espíritu Santo en el día de Pentecostés la iglesia (la “asamblea de los apartados”) se inició oficialmente. Tres mil personas respondieron al sermón de Pedro ese día y decidieron seguir a Cristo.Este mensaje, con su carga de que ellos habían matado a su propio Mesías, enfureció a muchos líderes judíos, y algunos, como Saulo de Tarso, tomaron acciones para acabar con “el Camino”

Es muy adecuado decir que el cristianismo tiene sus raíces en el judaísmo. El Antiguo Testamento proporcionó el fundamento para el Nuevo, y es imposible comprender plenamente el cristianismo, sin un conocimiento básico del Antiguo Testamento

El Antiguo Testamento explica la necesidad de un Mesías, contiene la historia del pueblo del Mesías, y predice la llegada del Mesías.

En consecuencia, todo el Nuevo Testamento trata acerca de la llegada del Mesías y Su obra de salvarnos del pecado. En Su vida, Jesús cumplió más de 300 profecías específicas, probando que Él era Aquel de quien el Antiguo Testamento había profetizado.

No mucho después de Pentecostés, las puertas de la iglesia fueron abiertas a los no-judíos. El apóstol Felipe predicó a los samaritanos y muchos de ellos creyeron en Cristo. El apóstol Pedro predicó a los gentiles de la casa de Cornelio y ellos también, recibieron el Espíritu Santo. El apóstol Pablo (el antes perseguidor de la iglesia) esparció el evangelio por todo el mundo greco-romano, llegando tan lejos como a la misma Roma y posiblemente todo el camino hasta España. Por el año 70 D.c., Jerusalén fue destruido, los libros del Nuevo Testamento habían sido completados y estaban circulando entre las iglesias. Durante los siguientes 240 años, los cristianos fueron perseguidos por Roma, algunas veces al azar y otras veces por edictos gubernamentales.

En los siglos II y III, el liderazgo de la iglesia se volvió más y más jerárquico conforme crecían en número. Muchas herejías fueron expuestas y refutadas durante este tiempo, y fue acordado el canon del Nuevo Testamento. La persecución continuó intensificándose.
Entonces, en el 312 D.c., el emperador romano Constantino, declaró haber tenido una experiencia de conversión. Cerca de 70 años después, durante el reinado de Teodosio, el cristianismo se convirtió en la religión oficial del Imperio Romano. A los obispos les fueron asignados lugares de honor en el gobierno, y para el 400 D.c., el término romano y cristiano fueron virtualmente sinónimos.

Entonces, después de Constantino, los cristianos ya no fueron perseguidos. Con el tiempo, fueron los paganos quienes estuvieron bajo persecución, a menos que se “convirtieran” al cristianismo. Tal conversión forzada, condujo a mucha gente a entrar a la iglesia sin un verdadero cambio de corazón. Los paganos trajeron con ellos a sus ídolos y las prácticas que ellos acostumbraban, y la iglesia cambió: a la sencillez de la adoración de la iglesia primitiva, fueron añadidos íconos, arquitectura elaborada,

esto fue minimizando otro culto hasta ese momento muy notorio el de mitra del cual para facilitar la conversión de los mitristas al cristianismo se adoptaron ciertos ítems como la fecha de celebración del nacimiento 25 de diciembre también el cambio del día sábado al domingo por ser este el día del sol entre otros.

Otros de los cultos perjudicados con esta fusión fue un subgrupo cristiano llamado gnósticos quienes presentaban un peligro al imperio ya que sus enseñanzas eran basadas en la individualidad para acercarse Dios lo cual atentaba contra la idea de unificar y controlar las masas a través de una unión mas bien política religiosa adquirida fue en este lapso que fueron destruidos mas de cien libros considerados como no apropiados por sacerdotes cristianos cercanos al emperador.

Conforme el Imperio Romano se debilitaba, la iglesia se hizo más poderosa, y surgieron muchos desacuerdos entre las iglesias del occidente y las del oriente. La iglesia (latina) occidental, con su base en Roma, declaró tener la autoridad apostólica sobre todas las otras iglesias. Aún el obispo de Roma comenzó a llamarse a sí mismo el “Papa”

Esto provoco que la Iglesia católica ortodoxa con principal cede en Constantinopla se separara de la romana luego El cristianismo ortodoxo se difundió por Europa oriental

Durante la Edad Media en Europa, la Iglesia Católica Romana continuó manteniendo el poder, con los papas reclamando autoridad sobre todos los niveles de la vida y viviendo como reyes. La corrupción y la avaricia eran comunes en el liderazgo de la iglesia. De 1095 a 1204, los papas apoyaron una serie de sangrientas y costosas cruzadas en un esfuerzo por repeler los avances musulmanes y liberar a Jerusalén.

El 19 de diciembre de 1496. fue otorgado el titulo de reyes católicos a Fernando ll de Aragón e Isabel de castilla por su destacada participación en la expansión del catolicismo
Paralelo a esto se esta produciendo en Europa el auge del protestantismo lo cual provoca una intensa persecución por parte de la iglesia católica lo cual provoca un gran numero de mártires por apoyo a esta nueva causa

En 1492, junto con Cristóbal Colón y sus barcos, llegó una nueva religión a América: el cristianismo. Antes de esa fecha, solamente tenía importancia en Europa, y no podía expandirse por tierra hacia Asia o África porque lo impedían los estados musulmanes que controlaban los territorios intermedios.
Cabe decir además que bajo el amparo del cristianismo y la idea de conversión de los pueblos indígenas se produce el mayor genocidio de la historia según estudios en America habitaban aproximadamente setenta millones de aborígenes. Un siglo y medio después, de la llegada de Europeos, solo había unos tres millones y medio de indígenas,
En América, la cristianización se llevó a cabo a través de diferentes vías y formas. En Iberoamérica, desde México a Argentina, se implantó el cristianismo católico, ya que es la parte de América que colonizaron españoles y portugueses.
Sin embargo, en América del Norte la colonización fue posterior y la hicieron sobre todo los ingleses y los colonos que llegaban del norte de Europa, Alemania u Holanda, la mayoría de zonas donde se había producido la reforma protestante.
Por esta razón en América del Norte la mayor parte de los cristianos no son católicos, salvo en Canadá que fue colonizado principalmente por Francia, que era un país católico.
Esta es una reseña histórica de cómo nació el cristianismo y de que forma llegamos nosotros a profesar esta religión o al menos 2 de las grandes ramas del cristianismo para complementar este artículo mencionare otras 2 religiones cristianas que existen en America
mormones: nacieron a través del ángel Moroni quien revelo a José Smith un libro sagrado de 2200 años de antigüedad oculto en unos montes de America este relato es de carácter netamente religioso no tiene ninguna aseveración histórica
Testigos de Jehová: originaria de Pensilvania nacimiento legal tuvo lugar en 1884. Desde su génesis histórica, que fue en 1872
si Cristo bajara a la tierra y se presentara frente a su supuesta iglesia ¿que le diria?
------------------------------------------------------------------
.
"Nuestra religión es simple: No existen templos ni complicadas doctrinas La mente y el corazón, vienen a ser nuestro templo; la humildad, nuestra filosofía".
Read more

¿son o no son? he ahi el dilema


No son las cosas lo que trastorna las personas, sino los puntos de vista que éstas adoptan respecto a las cosas

este articulo pretende reflexionar sobre la percepción simplificada en como realizamos análisis de cosas tangibles de igual modo todo lo que nos rodea tiene distintas aristas dependiendo del punto de vista.


al mirar el dibujo ¿que dirías que es? un cubo seguramente sera la respuesta pero esta la posibilidad que otras personas lo vean de otra forma sobre este cubo.




¿cual dirías que es el cuadrado que esta sobre los otros?


unos dirán el cuadrado A tomando una perspectiva aérea otros el B dándole un ángulo como hacia el frente puedes ver de distintos ángulos y apreciar el cubo de formas diferentes pero una postura que pocos tomarían frente al este dibujo y es la mas acertada es que ninguna porque esta dibujada en una superficie plana y es imposible que uno este sobresaliente al otro.


¿las cosas existen totalmente como son o solo como tenemos conciencia que existen?


En primer lugar podemos admitir que la visión que tenemos se refiere a un mundo que existe en forma concreta e inequívoca, y por lo tanto todas las otras visiones son incorrectas.

la realidad última de cada ser u objeto está desprovista de características propias individuales y definidas. Los objetos existen apenas en cuanto realidades convencionales, limitadas, espacio-temporales, condicionadas y con textuales; no existen separada e independientemente del observador.
actitud que resulta de la comprensión de que todo lo que es visto, es visto por la mente, y que todo lo que es visto por la mente es, en verdad, la mente viéndose a sí misma, viendo las imágenes y objetos generados por ella misma.
Esto no quiere decir, por ejemplo, que el mundo externo no existe efectivamente, que las cosas no existen, sino se busca entender con claridad lo que significa decir que un cierto objeto existe o lo que es
¿ un libro es inequivocamente un libro?

Aseguremos un libro en nuestra mano. Un libro es inequívocamente un libro. Podemos palparlo, abrir sus hojas, examinar el texto. Verificamos fácilmente que existe una posición correcta para que él pueda ser leído. Podemos identificar en que lengua fue escrito. Podemos sentir claramente la completa concretitud del libro. Es inequívoco. ¿Qué más sería un libro que no propiamente un libro?

aunque el libro sea efectivamente un libro, para nosotros para una polilla, es, de modo igualmente concreto, un alimento,un manjar.Evidentemente no. Una polilla se comporta de una manera absolutamente correcta cuando se alimenta de un libro, y de la misma forma nosotros, cuando vemos y utilizamos un libro, también no estamos cometiendo ningún error. Las interpretaciones no se contraponen, se complementan. Un libro es como todas las otras cosas lo que manifiesta un tipo de realidad concreta preexistente.

tendemos a dar características y propias interpretaciones a todo

En el acto perceptivo, el cerebro no sólo registra datos, sino que además interpreta las impresiones de los sentidos. La percepción no es, pues, como la respuesta automática de una máquina, las teclas de la máquina de escribir que al pulsarlas se disparan automáticamente y siempre en el mismo sentido. En la percepción la cosa ocurre de otro modo, la respuesta que se da al estímulo viene siempre reestructurada, de tal modo que un mismo fenómeno observado y percibido por distintas personas, reciben respuestas distintas, y es interpretado de modo muy distinto, por un poeta, un pianista, un organista. Las palabras, así como toda y cualquier forma de comunicación, nunca tendrán un valor y un significado mayor que el del valor y significado de las experiencias que las generaron.

Read more

¿hay capacidad de amor?





quien quiera creer que algún poder lo sitúa sobre los demás seres vivos cuidado la crueldad se manifiesta cuando existe esa censacion de superioridad

Ya en el Génesis, Dios le confió al hombre el dominio sobre los animales, pero esto podemos entenderlo en el sentido de que sólo le cedió ese dominio. El hombre no era el propietario, sino un administrador del planeta que, algún día, debería rendir cuentas de esa administración.

Negligencias, abandonos, tenencia irresponsable, espectáculos crueles con animales o actos de crueldad manifiesta. Los actos de crueldad hacia los animales sólo podían ser castigados con sanciones administrativas hasta ahora: puedes ir a prisión por robar un coche pero no por maltratar a un animal.
Cada vez existen más estudios y trabajos que evidencian la conexión que existe entre la violencia hacia los animales y la violencia hacia las personas. Tomar más en serio la violencia hacia los animales, supone por tanto un beneficio en la lucha contra la violencia hacia las personas
La violencia es violencia: una persona que abusa de los animales no tiene empatía hacia otros seres vivos y tiene el riesgo de generar violencia hacia las personas.

Genocidio animal
hablar de la muerte de los animales le puede parecer un chiste. Pero la verdad es que cada año se mata de manera cruel a doscientos cincuenta millones de animales, con pretextos científicos. O lo que es lo mismo, cada hora son sacrificados más de cien mil. Preocuparse por la ecología pasa también por respetar a los animales que conviven con nosotros en la Tierra. Anualmente más de 40 millones de animales son cazados en la naturaleza o criados en granjas con la finalidad de comercializar su piel. Para la confección de un chaquetón o abrigo de piel el número de animales utilizados oscila entre: 10 - 20 zorros 27 - 40 mapaches 12 - 15 linces 60 - 80 visones 60 - 200 ardillas 50 - 60 martas 30 - 200chinchillas
En las granjas peleteras se estima una producción anual de más de 4,3 millones de zorros y 29,5 millones de visones.
Sobreexplotación, engaño, agotamiento. El ciclo que se esconde tras la industria ballenera global ha empujado a toda la población de ballenas casi la total extinción. Aún no se sabe si algunas especies llegarán a recuperarse, incluso tras décadas de protección.

otros ejemplos
Cientos de peces y otros animales marinos han muerto. El hecho ocurrió en San José del Cabo, en el sur de Baja California, México. Parece inconcebible tener que mencionar una mortandad de peces que puede que haya sido provocada por el hombre. Pero esto fue lo que ocurrió en esta ciudad turística mexicana. y esto fue debido a la apertura de la bocana del estero josefino de San José del Cabo donde habitan.

asesinato desmedido de focas que autoriza el gobierno de Canadá. Otro año ha pasado, y otra vez se ha autorizado a la caza de focas. Nada menos que 280 mil focas, es la cantidad que el gobierno permite cazar, a pesar de las quejas y polémicas de los defensores de los derechos animales.

Groenlandia parece seguir negándose a cooperar con el medio ambiente. Los tiburones son un incordio para los pescadores y los investigadores esperan poder utilizar su carne como nueva fuente de biocombustible
esta es solo una pincelada de todas las atrocidades contra animales lo cual deja en evidencia la naturaleza humana. para culminar este articulo dejo la publicacion de los derechos de los animales la cual en este momento si parece un real chiste ya que sin reales sanciones no son nada mas que papel y letra

DERECHOS INTERNACIONALES DE LOS ANIMALES aprobados por la ONU y la UNESCO

ART.1º
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
ART.2º
A) Todo animal tiene derecho al respetoB) El ser humano, como especie animal, no tiene derecho de exterminar o explotar a otros animales violando este derecho. El ser humano tiene obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.C) Todos los animales tienen derecho a la atención, los cuidados y la protección por parte del ser humano.
ART.3º
A) Ningún animal será sometido a malos tratos y se establece la prohibición de actos crueles sobre los animales.B) En caso de que la muerte del animal sea necesaria, esta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.
ART.4º
A) Se establece el derecho a la libertad de los animales salvajes y el derecho de los domésticos a vivir y crecer al ritmo y las condiciones propias de su especies y a vivir en su medio ambiente natural, ya sea terrestre, aéreo ó acuático, a reproducirse y a cumplir su ciclo natural de vida.B) Toda privación de libertad, aunque sea con fines educativos, es contraria a este derecho.C) Toda modificación de dichos ritmos o condiciones, si es impuesto por el ser humano con fines mercantiles es contraria a este derecho.
ART.5º
A) Todo animal escogido por el hombre como compañero tiene derecho a que la duración de su vida esté de acuerdo con su longevidad natural.B) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
ART.6º
Todo animal de trabajo tiene derecho a limitar su tiempo e intensidad de trabajo, a una alimentación adecuada y al reposo.
ART.7º
A) Se condena la experimentación científica con animales que implique un sufrimiento tanto físico como psicológico, es totalmente incompatible con los derechos del animal, ya se trate de experimentos médicos, científicos, comerciales o de cualquier naturaleza.B) Deben ser utilizadas y desarrolladas técnicas alternativas a la experimentación animal.
ART.8º
Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, alojado, transportado y sacrificado sin que ello le produzca ansiedad o dolor.
ART.9º
A) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del ser humano.B) Se prohíben los espectáculos y exhibiciones incompatibles con la dignidad del animal.
ART.10º
Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la T.V. salvo si sirven para mostrar los atentos contra los derechos de los animales.
ART.11º
A) Todo acto que conlleve la muerte innecesaria de un animal es un crimen contra la vida, es decir un biocidio.B) Todo acto que conlleve la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.C) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.D) Un animal muerto debe ser tratado con respecto.
ART.12º
Se entiende como animal de compañía todo aquel mantenido por el hombre, principalmente en su hogar, por placer y compañía sin que exista actividad lucrativa ninguna.
Se recomienda a todos los estados que establezcan leyes que defiendan estos derechos. Los organismos para la protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental.Los derechos del animal, al igual que los del hombre, deben ser defendidos por la Ley


Dos cosas me admiran: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de los hombres. "




De todos los animales de la creación el hombre es el único que bebe sin tener sed, come sin tener hambre y habla sin tener nada que decir





Read more

¿Y tu. Que punto de vista apoyas?




"El valor de una idea no tiene nada que ver con la sinceridad del hombre que la expone."
En un articulo de este blog se toco el tema de maltrato animal para continuar con esta linea expongo una frase 2 de los mas importantes filósofos manifiestan posturas totalmente distintas relacionado a este tema en común
DESCARTES
dio un paso decisivo: hizo del hombre el "señor y propietario de la naturaleza". Pero existe sin duda cierta profunda coincidencia en que haya sido precisamente él quien negó definitivamente que los animales tuvieran alma: el hombre es el propietario y el señor mientras que el animal, dice Descartes, es sólo un autómata, una máquina viviente, "machina animata". tal vez aunque hasta en eso hay discordancia el animal no posee un alma ¿pero es el alma lo que hace la diferencia entre ser o no un autómata? no lo creo es muy poco afortunada esta frase de rene descartes un animal es un ser viviente y tiene la capacidad de sentir es en base a este tipo de frases que se podría justificar la crueldad humana. Si el animal se queja, no se trata de un quejido, es el chirrido de un mecanismo que funciona mal. Cuando chirría la rueda de un carro, no significa que el eje sufra, sino que no está engrasado. Del mismo modo hemos de entender el llanto de un animal y no entristecernos cuando en un laboratorio experimentan con un perro y lo trocean vivo por que es como desarmar una pieza de un objeto entonces debemos ver a los animales como instrumentos descechables cuando ya no nos sirvan este pensamiento es de una soberbia increíble que deja manifiesta descartes en sus escritos.
Nietzsche
Nunca seremos capaces de establecer con seguridad en qué medida nuestras relaciones con los demás son producto de nuestros sentimientos, de nuestro amor, de nuestro desamor, bondad o maldad, y hasta qué punto son el resultado de la relación de fuerzas existente entre ellos y nosotros. La verdadera bondad del hombre sólo puede manifestarse con absoluta limpieza y libertad en relación con quien no representa fuerza alguna. La verdadera prueba de la moralidad de la humanidad, la más honda (situada a tal profundidad que escapa a nuestra percepción), radica en su relación con aquellos que están a su merced: los animales. Y aquí fue donde se produjo la debacle fundamental del hombre, tan fundamental que de ella se derivan todas las demás. ...es una preciosa frase que deja mucho que refleccionar llena de compasión la cual no era habitual de su estilo pero el tenia una particular relación con los animales la cual queda pragmada en una imagen de Nietzsche saliendo de su hotel en Turín. Ve frente a él un caballo y al cochero que lo castiga con el látigo. Nietzsche va hacia el caballo y, ante los ojos del cochero, se abraza a su cuello y llora. Esto sucedió en 1889, cuando Nietzsche se había alejado ya de la gente. Dicho de otro modo: fue precisamente entonces cuando apareció su enfermedad mental. Pero precisamente por eso me parece que su gesto tiene un sentido más amplio. Nietzsche fue a pedirle disculpas al caballo . por todos los maltratos justificados por conceptos tan inhumanos como los de descartes Su locura (es decir, su ruptura con la humanidad) empieza en el momento en que llora por el caballo... pero cuanto se le puede reprochar a el finalmente querer alejarse de la humanidad cuando cada vez estamos presentando menos humanidad.si bien el uso de animales para alimentarse o trabajos es discutible son los actos de crueldad sin una aparente causa lógica excepto diversión ambición u otra que no obedece a un carácter fisiólogo la que deja en evidencia la naturaleza humana
esta vez es descartes quien en muchos de sus pensamientos a expresado mas humanidad frente a variados temas quien adopta un razonamiento que en lo personal la encuentro una aberración no acorde con lo que generalmente expresa mientras es ni Nietzsche en esta oportunidad demuestra una sensibilidad no propia en el que generalmente es mas practico y tosco en la forma de expresar sus ideas las cuales incluso dieron pauta para que mentes enfermas hicieran eco de ellas para justificar acciones tan terribles como el holocausto.


estos personajes no solo en este punto en particular presentan desacuerdos es natural ya que descartes representa un razonamiento moderno bajo un orden mientras Nietzsche una filosofía de la libertad otro punto de discordancia entre sus dogmas es la existencia de Dios mientras Nietzsche niega rotundamente su existencia descartes la afirma en uno de sus obras épicas el discurso del método aunque para muchos el particular estilo de aceverar la existencia de Dios de descartes es mas bien un tipo de ateísmo disfrazado en forma sutil y cortes de presentarlo


en este caso en particular me sorprendieron tanto descartes como Nietzsche y estoy claramente a favor de la postura de este ultimo.
Read more

¿La existencia de dios y las teorias cientificas pueden convivir?










DIOS ESTÁ EN EL PRINCIPIO DE LA REFLEXIÓN DE UN CREYENTE Y AL FINAL DE LAS INVESTIGACIONES DE UN CIENTÍFICO

Dios esta al principio de la reflexion de un creyente y al final de las investigaciones de un cientifico


¿Demostrar que Dios no existe?

Narrando la historia de su conversión, C.S.Lewis explicaba cómo advirtió, en un momento concreto de su vida, que su racionalismo ateo de la juventud se basaba inevitablemente en lo que él consideraba como los grandes descubrimientos de las ciencias. Y lo que los científicos presentaban como cierto, él lo asumía sin conceder margen alguno a la duda.Poco a poco, a medida que iba madurando su pensamiento, se estrellaba una y otra vez contra un escollo que no lograba salvar: él no era científico; tenía, por tanto, que aceptar esos descubrimientos por confianza, por autoridad..., como si fueran, en definitiva, dogmas de fe científica; y esto iba radicalmente en contra de su racionalismo.


Si demostrar con seriedad la existencia de Dios puede ser una tarea laboriosa para la filosofía,demostrar su inexistencia es para la ciencia una tarea imposible.


El objeto de la ciencia no es más que lo observable y lo medible, y Dios no es ni lo uno ni lo otro. Para demostrar que Dios no existe, sería preciso que la ciencia descubriera un primer elemento que no tuviera causa, que existiera por él mismo, y cuya presencia explicara todo lo demás sin dejar nada fuera. Y si lo pudiera descubrir —que no podrá, porque está fuera de su ámbito de conocimiento—, sería precisamente eso que nosotros llamamos Dios sin embargo a muchos cientificos no les parece que la fe sea contraria en absoluto al ejercicio de su investigación, sino que afirman que la verdadera ciencia, cuanto más progresa, más descubre a Dios. Los conflictos entre fe y razón han sido casi siempre causados por la ignorancia de una u otra parte.


Ejemplo


El mismo Albert Einstein, por ejemplo, autor de la teoría de la relatividad, se negaba a creer que Dios "estuviera jugando a los dados con el universo", y afirmaba que "la religión sin la ciencia estaría ciega, y la ciencia sin la religión estaría coja también", que la ciencia y la fe pueden coexistir perfectamente en un mismo espíritu.


¿Puede la ciencia explicarlo todo?


Una mirada al desarrollo científico con un poco de perspectiva histórica nos deja asombrados de la rapidez con que las máquinas se trasladan a los museos. Bastantes afirmaciones de las revistas científicas actuales probablemente sean motivo de hilaridad o de asombro para las generaciones futuras, quizá dentro de no tanto tiempo.En cambio, la inmodestia —en estos casos y en casi todos— suele ir unida a la ignorancia. La suficiencia con que algunos hablan se presenta como una actitud muy poco científica:Los científicos sensatos nunca dan categoría de dogmaa sus hipótesis.Ese cientifismo altivo ha hecho siempre muy flaco servicio al rigor de la verdadera ciencia. Sócrates decía que la mayor sabiduría humana es saber que sabemos muy poco. Y también lo decía Séneca:Muchos habrían sido sabios si no hubieran creído demasiado pronto que ya lo eran.


thomas alva edison lo expone con una de sus frases mas celebres "no sabemos ni unmillonesimo de nada"


el filosofo, metafisico,matematico y cientifico frances rene descartes enuncio al respecto


"Pienso, luego existo"


es la premisa fundamental sobre la cual Descartes fundamenta su método, ya que según el este razonamiento es tan sólido y veraz que no puede ser rebatido ni ignorado. Así que la duda es el primer principio de la filosofía cartesiana.Es imposible fingir que no existimos ya que nuestra naturaleza se basa en el hecho de pensar, si no pensamos no existimos, Descartes menciona que es posible fingir que no se tiene cuerpo, que no se esta en permanencia en algún lugar, pero al negar la existencia esta queda irremediablemente reafirmada, por lo que Descartes creyó que esa parte del ser que puede seguir existiendo es el alma, la cual no depende de ningún lugar, ni de ninguna cosa material.En esta parte Descartes demuestra la existencia de Dios, según él nosotros tenemos en la mente metida, por decirlo así la idea de perfección, aunque nosotros mismos no somos perfectos, así que de algún modo o de alguna parte hemos adoptado esa idea. Descartes llega así a la conclusión de que debe de existir algo o alguien de donde provenga esa idea, ya que sería ilógico decir que proviene de la nada y más ilógico sería decir que lo más perfecto proviene del no-ser. Por eso para Descartes la idea de Dios es una idea innata, en la cual Dios es eterno, inmutable, omnisciente y omnipotente, es decir posee todas las cualidades que podemos imaginar pero no podemos poseer.



"Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él. "


A. EINSTEIN: «A todo investigador profundo de la naturaleza no puede menos de sobrecogerle una especie de sentimiento religioso, porque le es imposible concebir que haya sido él el primero en haber visto las relaciones delicadísimas que contempla. A través del universo incomprensible se manifiesta una Inteligencia superior infinita».

Ch. DARWIN: «Jamás he negado la existencia de Dios. Pienso que la teoría de la evolución es totalmente compatible con la fe en Dios. El argumento máximo de la existencia de Dios, me parece, la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre, hayan sido frutos del azar».

N. COPÉRNICO: «¿Quién, que vive en íntimo contacto con el orden más consumado y la sabiduría divina, no se sentirá estimulado a las aspiraciones más sublimes? ¿Quién no adorará al Arquitecto de todas estas cosas?».

T. A. EDISON: «Mi máximo respeto y mi máxima admiración a todos los ingenieros, especialmente al mayor de todos ellos, que es Dios».

HATHAWAY (padre del cerebro electrónico): «La moderna física me enseña que la naturaleza no es capaz de ordenarse a sí misma. El universo supone una enorme masa de orden. Por eso requiere una Causa Primera, grande, que no está sometida a la segunda ley de la transformación de la energía y que, por lo mismo, es sobrenatural».

W. VON BRAUN: «Por encima de todo está la gloria de Dios, que creó el gran universo, que el hombre y la ciencia van escudriñando e investigando día tras día en profunda adoración».

A. M. AMPERE: «¡Cuán grande es Dios, y nuestra ciencia, una pequeñez!».

I. NEWTON: «Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos, un inmenso océano. La admirable disposición y armonía del universo no ha podido salir sino del plan de un Ser omnisciente y omnipotente».

K. F. GAUSS: «Cuando suene nuestra última hora, será grande e inefable nuestro gozo al ver a Quien en todo nuestro quehacer sólo hemos podido columbrar».

G. MARCONI: «Lo declaro con orgullo: soy creyente. Creo en el poder de la oración y creo no sólo como católico, sino como científico».

C. LINNEO: «He visto pasar de cerca al Dios eterno, infinito, omnisciente y omnipotente, y me he postrado de hinojos en adoración».

E. SCHRÖDINGER (premio Nobel de Física, creador de la Mecánica Ondulatoria): «La obra maestra más fina es la hecha por Dios según los principios de la mecánica cuántica».

K. L. SCHLEICH (célebre cirujano, descubridor de la anestesia local): «Me hice creyente por el microscopio y la observación de la naturaleza, y quiero, en cuanto esté a mi alcance, contribuir a la plena concordia entre la ciencia y la religión».

J. KEPLER: «Si Dios es grande, grande es su poder, grande su sabiduría. Alabadle, cielos y tierra. ¡Mi Señor y mi Creador! La magnificencia de tus obras quisiera yo anunciarla a los hombres en la medida en que mi limitada inteligencia puede comprenderla».

Sir Fred HOYLE (gran astrónomo y matemático): «El universo de las galaxias se dilata, y se crea continuamente en el espacio nueva materia para mantener constante la densidad media del universo, y esto exige la existencia de un Creador».

A. S. EDDINGTON (astrónomo y matemático inglés): «Ninguno de los inventores del ateísmo fue naturalista, sino filósofos mediocres. El origen del universo presenta dificultades insuperables, a no ser que lo consideremos sobrenatural».

J. barón VON LIEBIG (químico y fisiólogo alemán): «La grandeza e infinita sabiduría del Creador la reconocerá realmente sólo el que se esfuerce por extraer sus ideas del gran libro que llamamos naturaleza».

E. WHITTAKER (investigador y catedrático de la Universidad de Edimburgo): «Cuando se investiga profundamente sobre el origen del universo, no hay más opción que convertirse al catolicismo» (bueno, peor es nada!)


grandes cientificos han afirmado la existencia de un Dios y hay otros que la han descartado la verdad es que todo al respecto esta discutido a nivel de teoria ya que no existe una prueba cientifica que descarte ni afirme su existencia.


El hecho de creer en algo no significa que asi sea ni el no creer que no lo sea


Read more
 

PSYCOVOLUCION evolucion mental Design by Insight © 2009